Как найти хорошего юриста?

Сегодня я расскажу о том, по каким критериям можно определить знающего юриста, поскольку в этой профессии, к сожалению, встречается немало «случайных» людей. Надо признать, что на сегодняшний день рынок юридических услуг в России развивается стихийно, и существует огромное количество фирм, а также адвокатских образований, обещающих в короткий срок решить все ваши проблемы.

А так как в сфере гражданского и арбитражного права юридические услуги может оказывать фактически ЛЮБОЙ человек, индивидуальный предприниматель либо организация, разобраться в этом многообразии предложений действительно нелегко.

Если ваш вопрос лежит в плоскости уголовного судопроизводства, то имеет смысл искать адвоката только по рекомендациям знакомых — шанс нарваться на шарлатана слишком велик, особенно в больших городах.

Я все же являюсь сторонником того, что каждый должен заниматься своим делом: учителя — учить, летчики — летать и так далее. Вне всякого сомнения, каждый может воспользоваться юридическими интернет-советами из уютных блогов или самостоятельно написать исковое заявление, но лучше этого не делать, поскольку область юриспруденции сложна и требует профессионального подхода. Суд — это своего рода противостояние, в котором против вас будут люди, хорошо знающие и понимающие закон.

Поэтому, если у вас возникла проблема, требующая вмешательства профессионального юриста, советую вам все-таки потратить свое время и пообщаться с разными специалистами для того, чтобы определиться, кто вам подходит лучше всего. Для этого при личной встрече с моими уважаемыми коллегами после краткого изложения возникшей проблемы обратите внимание на некоторые моменты.

Итак, опытный юрист на первой встрече:

1. Сообщит вам, какие конкретно документы ему понадобятся для решения вашей проблемы.

2. Детально изложит план предстоящей работы, подробно расскажет, что именно, зачем и в какой последовательности он будет делать.

3. Проинформирует о стоимости своих услуг на каждом этапе и сообщит, какую сумму составит госпошлина за обращение в суд.

4. Возьмет предоплату за свою работу, ответит отказом на ваше предложение получить свой гонорар только «после окончания дела».

5. Охотно расскажет о своем опыте работы по аналогичным делам.

6. Не станет обещать стопроцентную гарантию выигрыша по делу, не будет ссылаться на близкое знакомство с судьями, Бараком Обамой, а также иными ответственными лицами, при этом назовет соответствующие статьи законов по вашему делу и определит степень вероятности успешного исхода дела.

7. Ясно и четко выразит свои мысли, правильно выстраивая свою речь, не будет уклончиво отвечать на ваши вопросы («так надо», «все так делают» и т. п.)

8. Попытается всеми возможными способами урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Продолжать этот перечень можно, но в любом случае, после общения, на интуитивном уровне у вас должно возникнуть доверие к данному специалисту. Если доверия не возникло, обращаться, однозначно не стоит.

Удачного вам дня!